|
如果價格戰(zhàn)成為常態(tài)，倒閉就是下一個新常態(tài)。短則三五年，多則十年八年。手機業(yè)就是涂料業(yè)的前車之鑒。
去年12月初，有感于一些家具廠和涂料廠資金鏈斷裂，寫了《老板跑路，涂料產(chǎn)業(yè)鏈的賬期之禍》，剛過了一個月，手機產(chǎn)業(yè)鏈就又發(fā)生了一起賬期之禍。
東莞兆信通訊資金鏈斷裂，董事長自殺，正在醫(yī)院搶救。資金鏈為啥會斷？賬期太長惹的禍。賬期為啥越來越長？價格戰(zhàn)成了常態(tài)，凈利太低，倒閉便成了新常態(tài)。
世界手機行業(yè)，90%以上市場份額是集中在低端機領域的中國企業(yè)，只得到不到10%的利潤。蘋果、三星，只占到10%左右的市場份額，卻得到了90%的利潤。
中國手機業(yè)產(chǎn)能過剩，同質(zhì)化嚴重，創(chuàng)新不足，這幾年，欲傷敵先傷己的價格戰(zhàn)成了常態(tài)，倒閉也隨之成了新常態(tài)。
中國手機行業(yè)價格戰(zhàn)，內(nèi)耗掉了彼此賴以生存的利潤。中國手機企業(yè)鷸蚌相爭，從中漁利的是蘋果、三星等定位高端手機市場的外企。
價格戰(zhàn)導致利潤過低，無法維持企業(yè)，只能拆東墻補西墻，資金鏈的危機向上游轉(zhuǎn)移，同時下游的危機轉(zhuǎn)嫁過來，賬期越拖越長，終致資金鏈斷裂。企業(yè)倒閉，老板跑路或自殺，除了自身經(jīng)營的原因，也是被價格戰(zhàn)演化成的手機行業(yè)新常態(tài)逼的。
在價格戰(zhàn)的手機行業(yè)染缸里，想要出淤泥而不染，很難。
幸好，中華酷聯(lián)等拒絕價格戰(zhàn)和過低的利潤率，全力沖向中高端市場，華為、小米率先站穩(wěn)腳跟。
但更多手機企業(yè)都會像兆信通訊一樣無奈倒下，堅持得久可能死得更慘。
涂料業(yè)也存在產(chǎn)能過剩、價格戰(zhàn)、利潤下滑的問題，只是遠未發(fā)展到手機業(yè)那么糟糕。
而且涂料行業(yè)運氣不錯，2014年，涂料原料價格在下降，凈利率有所增長，仍在安全線以上。
可環(huán)保形勢愈發(fā)嚴峻，涂企的環(huán)保投入和環(huán)保成本正呈上升之勢，萬一原料價格因為局部戰(zhàn)爭等不確定因素，在幾年內(nèi)持續(xù)高位？手機業(yè)倒閉潮很可能會在涂料業(yè)重現(xiàn)。
價格戰(zhàn)的結(jié)果，如果是誰賠得久誰就活，打得還有些價值。如果堅持得久只能換來晚一些破產(chǎn)，恐怕沒人愿打價格戰(zhàn)。
如果價格戰(zhàn)成為常態(tài)，那么倒閉一定是下一個新常態(tài)。不管是在手機行業(yè)，還是涂料行業(yè)，還是家具行業(yè)，概莫能外。
小米就很聰明，雖然到印度偷專利不光彩，專利也比蘋果、三星、華為少得多，但600億的年營收和投資6000萬進軍家裝市場，是真金白銀。目的明擺著，小米先用賣手機的辦法去占領家裝市場份額，然后再把家裝市場的份額，轉(zhuǎn)化為為智能家居的市場份額，謀大利，這招對家裝公司來講是攪局，對小米卻是高明。
把行業(yè)內(nèi)的資源與行業(yè)外的整合，成功了就是模式創(chuàng)新。失敗了，家裝市場的高附加值也能成小米的一個新增長點。
現(xiàn)在涂料大佬，隨大流的太多，走自己路的太少了。如果再熱衷于價格戰(zhàn)，就OUT了。聰明人不該熱衷價格戰(zhàn)，而應熱衷利潤更高的服務戰(zhàn)。涂裝服務、色彩服務、維修服務、設計服務、智能服務，一塊塊高利潤蛋糕都是產(chǎn)品的延伸。
如果能在涂裝服務中把家裝設計、二次涂裝、保溫涂裝、環(huán)保涂裝、節(jié)能涂裝，甚至家居、家具、智能家電相關產(chǎn)品和服務等高附加值產(chǎn)品融入一個生物鏈，就會形成全新的主流商業(yè)模式，淘汰掉攪局的小魚小蝦。
小米投入6000萬進軍家裝市場，就是以手機和現(xiàn)有產(chǎn)品的為架構(gòu)，占領未來智能家居市場。年600億的營收，拿出千分之一搞轉(zhuǎn)型，搶先占領未來市場，這不算險棋。
涂料行業(yè)在升級，升級將成為新常態(tài)，但往哪個方向升級？每個人的答案未盡相同。筆者認為，涂料業(yè)一定會往環(huán)保方向升級，往高投入、高成本、高利潤的產(chǎn)品和服務方向升級。
因為利潤，是企業(yè)的生命，生存無憂，才能考慮做大或做強。
若價格戰(zhàn)成新常態(tài)，倒閉就是下一個新常態(tài)。不想手機行業(yè)今天的倒閉潮，變成涂料行業(yè)的明天，就把打價格戰(zhàn)的精力，用到服務戰(zhàn)上吧。
一些億元以下涂企老板的思路我非常認同，他們只生產(chǎn)利潤高的產(chǎn)品。只有量沒有利潤的產(chǎn)品，現(xiàn)金買他們也不做。
涂料分析師羅杰卡爾說，如果生存都成問題了，要那么多市場份額有什么用？
| 
